线 Pro体验：设计独特还能打同价位目前最好选择

  对于大多数用户而言，高配置手机固然看起来让人心动，但比较现实的还是购买一款性价比较高，在性能和功能上都能满足自己需求的产品。这也是怎么回事这两年在2000元以下价位的5G手机销售如此火爆的原因，毕竟在大多数应用环境下，这类型手机的体验实际上和四五千元以上的高配置手机差异不大。

  事实上，在Realme线 Pro推出之前，笔者始终在Realme GT Neo以及Redmi K40游戏增强版之间犹豫。这两款手机都采用的天玑1200芯片，主打游戏性能，价格也不算太高。不考虑6GB这种感觉有点不够用的内存，8GB+128GB的版本一个1999元，一个2199元，堪堪在2000元价位上下，让人有点纠结。

  不过在Q3 Pro上市之后，笔者的纠结瞬间消失了……简单而言，略低少许的芯片性能，但8GB+128GB的版本价格仅需1799元，这对于像笔者这样的普通用户而言很好选择，所以当即入手了Realme的Q3 Pro。而在经过了大半个月的使用体验后，笔者更坚定了自己的选择：至少在同价位上，这款产品真的没什么竞争对手。

  很多人在购买手机的时候是先想着硬件配置和性能，不过笔者稍微有一点不同。毕竟都天玑1100芯片了，虽然肯定比不上骁龙888那个档次，但是也不会太差。所以个人反而更关注手机在设计和功能上有什么独到之处，而这次Realme Q3 Pro的确带来了一些不同。

  一般来说，笔者是一个坚定的“戴套党”，所以对厂商吹嘘的手机外壳材质通常不是很感冒，一些材质看起来的确不错，在色彩视觉方面有很不错的感觉。但是手感平平，还容易留下指纹；而且对于用户而言，手机材质在使用时，感知度并不那么明显。所以笔者通常而言买个手机，直接戴上保护壳，什么材质都没意义了。

  不过这次Realme Q3 Pro的确在材质上花了不少心思。首先，在萤火虫版本上采用了荧光材质，这样手机外壳的“敢越级”英文，可以在黑暗环境下释放出独特的荧光。这的确不算得上什么黑科技，但的确是很少有厂商去做的事情，这让Q3 Pro的这个版本多了一些可玩性。而且笔者得承认，萤火虫版本的绿色很吸引眼球，这让那些厌烦了千篇一律手机颜色的用户，很可能产生购买的冲动。

  另外个人很喜欢Realme Q3 Pro外壳的手感，官方说这是一种砂岩晶体的材质，不过具体在用起来的时候，其实就是一种磨砂材质的手感。只不过这种磨砂的质感和之前笔者使用的一些近似材质相比，它延续了磨砂的颗粒感和滑腻感，但同时外壳上的Logo和Slogan字样，又能带来明显阻力感，使其不容易脱手。

  虽然不见得任何一个人都喜欢外壳上印上大大的Logo，但是必须得说，Q3 Pro的这种设计的确照顾到了握持的方方面面，既能保持细腻的手感，同时又在安全性上有所保障。本来笔者自己是打算买个磨砂材质的外壳，但是用了半个月Q3 Pro，发现裸奔丝毫没有压力。当然另外让自己欣慰的一点是：用这种材质……不留指纹！这对于手机裸奔的用户而言，实在太重要了。

  笔者自己不敢肯定能坚持多久不戴保护壳使用Q3 Pro，但是这的确这么多年用这么多手机以来，少有的能让自己比较放心不戴套使用的产品。或许为保护凸出的摄像头，笔者终究是会使用保护壳，但是至少在现在，我们能说一句：不戴套的感觉，真爽！

  对于真正对性能有要求的用户，可能更多会去关注高配置手机，比如说采用骁龙888芯片的产品。不过这并不意味着购买这类型千元级手机，用户就对性能没有要求了。在很多人，包括笔者的心目中，自然会存在“如果能用便宜的价格买到高性能的手机，那就太划算了”的这种想法。所以拿到Q3 Pro后，总是要跑跑分试试，并期待着手机性能超出自己的想象。

  Realme Q3 Pro的硬件规格其实不用过多介绍，6nm的天玑1100的芯片加上UFS3.1的闪存，也就是内存还用着LPDDR4，不过这并不是什么样的问题，考虑到天玑900能够正常的使用LPDDR5内存，但性能明显比天玑1100还差一些，所以用户倒是不用去纠结内存的类型。

  其实跑分也很简单，最新版的安兔兔就能比较直观体现出手机的整体性能。从实际的跑分数据分析来看，在安兔兔下Q3 Pro的得分高达647707分。这个得分大概是什么水准呢？在相同版本下，天玑1200手机的跑分大概是71万，骁龙870的跑分大概是74万。所以从这个方面而言，天玑1100大概落后天玑1200性能10%，落后骁龙870性能15%左右。

  这样换算下来，考虑到骁龙870比骁龙865的性能提升幅度，我们基本能认为天玑1100的整体性能和去年高通的旗舰芯片骁龙865是处于同一档次的。和天玑1200以及骁龙870相比，天玑1100分数主要是吃亏在CPU，GPU落后得并不多，这实际也表示在大多数游戏上，天玑1100的机型和现在的其他次旗舰芯片相比，并不会有明显的体验差别。

  顺带跑了一下《原神》和《吃鸡》两款游戏。《原神》这款游戏Q3 Pro在加入游戏时会有明显的掉帧，不过这不是啥问题，毕竟骁龙888的机型都要掉。在高画质以及60FPS的设置下，整个玩下来基本帧速在野外场景能保持在50FPS-55FPS之间，这对于千元级别的手机而言已经是难能可贵了。

  至于《吃鸡》则没什么悬念，Q3 Pro在最高画质下将帧速限制在40FPS，实际玩了两把下来，帧速都在39.8FPS左右，可以说和满帧没有区别。事实上即使在最高画质，将帧速上限拉到60FPS的话，游戏也很流畅。尽管笔者不是一个深度游戏爱好者，但是基本上可以认为Q3 Pro在目前的主流手游上，性能应该都是游刃有余，拿来和价格更贵性能更强的手机相比，在游戏体验上不会有什么差异。

  在开启性能模式玩《吃鸡》后，笔者顺带测了一下Q3 Pro在游戏中的最高温度。在20分钟游戏后，正面最高温度为43.6℃，背壳最高温度为41.5℃，拿在手里虽然还是有明显温度，但还是可接受，应该Q3 Pro这套降温系统还是可以的。官方称之为线D钢化VC液冷，至少和手里的iPhone以及一款骁龙888手机相比，的确表现要更出色一些。实际上个人更愿意在游戏空间中开启平衡模式，这样性能会下降，但是机身温度也会明显下滑，不过游戏体验并没有因此而有很大区别。

  总的来说，就性能而言，自己觉得Q3 Pro没什么好挑剔的。在不到1800元的价位上，能提供这样的跑分成绩以及效果，相信无论是什么用户都应该比较满意了。当然较真的话，Realme自己的GT Neo手机6GB版本估计性能会比Q3 Pro更好一些。不过笔者自己认为，在同为8GB内存的环境下，Q3 Pro的确能做到：比自己便宜的性能没它好，比自己性能好的没它便宜。

  在性能有保障的前提下，实际上用着这款手机的感觉，在大多数时候和用四五千的旗舰级手机差异并不大。120Hz的三星AMOLED屏幕，保持了很好的流畅度和顺滑感。在屏幕方面，Q3 Pro的屏幕颜色亮度较高，看上去很光鲜亮丽，当然三星的AMOLED屏幕本身画质下限很高，在FHD+的分辨率下，文字和图片完整度很好，没什么锯齿感。

  在系统部分，Q3 Pro官方称之为realme UI 2.0，不过总的来看还是用OPPO那一套ColorOS，当然有一些修改，不过在使用上并没什么太大的学习成本，上手没有一点难度。基本上现在各大厂商的系统你要说谁更好更差，都不太科学，毕竟大家都基于Android 11然后魔改，一些功能的区别，在日常应用中难以给人很强的感知。

  个人很喜欢Q3 Pro在系统部分的一些动画效果，比如卸载程序时，确认界面的图标就像飞灰湮灭一样，而屏幕图标则马上消失，两者的对比给人一种不同的感受。这些小细节实际上并不值得大书特书，但是大的应用层面，其实不同手机没什么巨大差异，反而是这些小细节，的确能让用户在使用电子设备的时候感到一些不同的东西。

  特别值得一提的是，Q3 Pro内置了谷歌框架，所以对于笔者这样对很多国外软件有需求的人而言就很有意义了。只要安设Google Play，就能正常下载很多软件，而且用起来也没有一点问题，包括Netflix这样的应用，以及一些必须要GMS核心服务的软件，都能够顺利在Q3 Pro上使用。

  然后再聊聊一些个人其实不是很感兴趣，但是在体验文章中又不得不提到的东西，首先就是续航的问题。Q3 Pro的电池容量是4500mAh，事实上按照现在厂商的设计和安卓的电池管理机制，这一电池容量的安卓手机基本不存在什么电量焦虑症。在100%电量的环境下，笔者玩高画质下玩《吃鸡》，在半小时后，电量下降为89%，和大多数电池容量相当的产品差不多。如果是看网页、刷微博，或者上购物网站的线%左右，基本上不考虑游戏的话，正常使用一天没有问题。

  Q3 Pro在充电方面是支持30W有线快充，和Realme自己一些机型支持65W快充相比，显然速度要慢一些。如果从0电量开始充电，大概要65分钟充到100%。这个速度不算快，但可接受，因为就个人的使用习惯而言，正常情况下不会等到电量绝对没了才充电，所以快点固然很好，不过0至100%一小时充满，也不是啥问题，毕竟自己日常还使用iPhone 12呢……

  略有遗憾的是，Q3 Pro的Type-C接口对外传输速率并非USB3.0，从我们自己在电脑和手机上传输文件的速度来看，最大速度为42MB/s，妥妥的USB2.0。当然这并不让人意外，现在大多数2000元以下的手机，都是采用的USB2.0传输规格，毕竟成本还是限制了一些东西。

  最后要说的是Q3 Pro的拍照表现。Q3 Pro本身是三摄配置，除了一个6400万的主摄之外，还有一个800万的超广角摄像头，以及一个200万的微距摄像头。这个配置要说和高端旗舰级手机肯定没法比，不过对于这一价位的手机而言，笔者觉得要求无需太高，首先是要保证拍出来的照片朋友圈可用，不要太糊；其次是在一般的情况下，成像质量无显著的问题和伪像。说白了就是最基本的清晰度以及画质达到一定的要求就足够了。

  Q3 Pro的6400万主摄，其实相比去年的Realme手机，已经算是有不小的进步了。Realme的手机拍照，风格比较固定，基本是高锐度和高色彩亮度的表现。这种风格会在很快时间吸引客户的眼球，但让人担心的是提高锐度和色彩亮度，不小心就易产生大量的噪点和涂抹状，直接影响到拍照的画质。

  Q3 Pro的拍照保持了Realme一贯的风格，画面锐度较高，在一些颜色上表现很光亮，比如绿色。不过好在在光线较好的时候，拍出来的照片并没什么太多的噪点，也无显著的涂抹状，这个表现基本就达到了笔者所说的要求，最基本的清晰度以及画质没问题。而且必须得说，这种照片因为锐度和亮度够高，很讨好人的眼睛。

  当然如果放大了来看，还是会发现在一些复杂的地方，细节略微有一些不够。不过这个也不是不能解决，用64M高像素拍摄就没有这样的问题。只不过64M高像素拍摄无法应用到太多场景上去，而且64M高像素本身也不是解决所有问题的方法，还是要看具体的拍摄场景。

  在拍摄静物特写的时候，Q3 Pro在大多数时候比较正常，偶尔会出现跑焦的问题。不过拍摄出来的效果倒是不错，有一些慧差现象，但并不算太严重，景深虚化效果已经做到了能令人满意的程度，在这一档次的机型上算得上不错。而且自己觉得Q3 Pro做得很出色的一点是，尽管主摄拍出来的一些颜色亮度较高，但在静物拍摄的时候，同样也能将颜色沉的下去，没有太过于张扬，这样就不会因为颜色亮度过高导致静物细节丢失，而这是小米手机经常遇到的问题，包括小米11 Ultra这样的旗舰手机也不能避免。

  在超广角部分，Q3 Pro表现略逊于主摄，这还在于摄像头像素只有800万，所以在拍出的超广角的照片中，放大之后细节方面会有一些缺失。当然这不单单是Q3 Pro的不足，几乎任意使用800万像素的超广角镜头都会有这样的问题，还是那句话，很多时候效果还是要靠成本堆砌出来，如果是1200万像素的话估计成像质量会提升不少。但是平心而论，Q3 Pro在主摄以及超广角镜头拍摄的照片，噪点和涂抹情况之少，的确让个人有一些意外，这也说明Realme在算法和拍照优化上的进步。

  挺有趣的是200万像素的微距镜头。在过去笔者用过的一些机型，包括去年Realme的旗舰X50 Pro上，微距是利用超广角镜头来实现的，这次设计一个单独200万像素的微距镜头，实际上并非我们日常想的充数那么简单，虽然笔者自己觉得主摄的拍摄距离已能满足不少人的近摄需求，不过如果太近，是没法正常对焦的，这样一个时间段就需要微距镜头了。比如说下图的键盘（请无视键盘的肮脏），如果用主摄，就只能裁剪放大，而用超级微距就最简单了。只不过微距镜头只有200万像素，就不要考虑放大后的画质了。

  Q3 Pro没有单独的长焦镜头，但是Realme给用户更好的提供了最大20×的变焦功能，当然说实线×数码变焦，与其用来拍照，还不如用来当小型望远镜。从笔者自己体验来看，2×变焦还能保持不错的画质，那么5×变焦已经到极限了，再高实际意义就不大了。比如下图的5×变焦，已然浮现明显的涂抹痕迹，细节也快被磨平了，这种长焦拍摄，就不要为难千元机了。

  夜景拍摄是每个手机都要设计的模式，Q3 Pro的夜景模式值得称道的地方，也有一些不足之处。首先在夜景模式下，Q3 Pro拍出的照片亮度的确非常高，相比一些高配置手机，看起来整个照片都更为明亮。而且和一些旗舰手机相比，Q3 Pro的夜景模式噪点少，依然保持了相比来说较高的锐度。

  不过在夜景模式下，Q3 Pro拍摄会出现距离越远、光线越差的部分，画质下降就越明显的趋势。在大多数夜景拍摄下，虽然噪点很少，但是光线不足的区域会明显有涂抹感，同时画面细节下降。这样一个时间段如果用专业模式，使用低ISO以及长曝光，可以有效改善画质，但很可惜不是每个手机用户都愿意这么去玩的。

  就Q3 Pro整体而言，笔者个人觉得主摄表现不错，这足以承担多数用户在多数场景下的拍摄任务。但是要说Q3 Pro拍照画质非常好，那就显得不客观了。至少从笔者角度来看，即使超广角因为像素问题难以有明显提升，但在夜景模式下，Q3 Pro的确还有不少优化的空间。不过对于笔者而言，基本是没有夜景拍摄的需求，所以Q3 Pro的拍照对于笔者来说完全是足够了，而且和过去的Realme手机相比，我们还是能看到Realme在拍照优化上的努力。

  从半个月的体验来看，笔者个人对于Q3 Pro的表现是很满意的。当然这个满意的前提是因为只需要1799元，就能获得一款在设计、性能、系统方面都比较优秀的手机。我们很难认为市面上还有别的一款在同等价位上，以及同等存储配置上，能够做得比Q3 Pro更出色的产品。当然用户大可以多花200元，去购买8GB版本的Realme GT Neo，跑分应该会更高，但说白了我们不就是图这价差200元的性价比才选择Q3 Pro么？

  从今年的手机市场而言，针对客户的真实需求进一步细分市场，是必然的趋势，这也是每个手机生产厂商都推出多款手机的原因。但如果要从实际出发，选择一款2000元以下，能兼顾性能、设计、应用场景等方面，同时性价比很突出的产品，那么纵观市场，Q3 Pro的确是最优秀的那款手机。或者说在这个价位上，Q3 Pro暂时还没有旗鼓相当的对手。返回搜狐，查看更加多